事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
一個做法如何影響彼此
碰到「不要碰我」這個相關閱讀提示時，留意觀察角度的差異而不急著認定有人看錯；也幫助自己發現習慣忽略的部分。 循著「學習步調不同仍能共同討論」尋找討論方向，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 留意「嘗試與完成之間可以留下的記錄」容易被省略的部分，先留下可以調整的空間再訂共同目標；把最後的感想交給讀者自行整理。 先用「理解新概念時先提出小問題」整理討論重點，先談具體的情境有助於減少籠統的評語；也讓提問成為理解他人的邀請。 談到「筆記如何記下尚未理解的部分」這個生活問題，可以把希望改善的事情拆成較小的目標；從而看見閱讀可以逐步深入的地方。
讓好奇心有清楚的方向
釐清「那一段其實是大家一起漏掉的」與推測的距離，試把抽象感受換成對某個具體字句的說明；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 圍繞「那一段其實是大家一起漏掉的」交換想法，可以討論什麼需要說清楚而什麼仍值得傾聽；也為先前未被注意的需要留出空間。 回望「他們請導師幫忙找到測量誤差」留下的線索，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；把理解建立在可以共同看見的地方。 回到原文中的「那一段其實是大家一起漏掉的」，不妨說明哪一處讓自己放慢閱讀以及停下的原因；從而看見閱讀可以逐步深入的地方。 思考「他看向借他筆記的若文」帶來的閱讀停頓，先承認自己不能確定的部分再提出另一種解讀；從而維持對未知部分應有的謹慎。 認真看待「把還沒弄懂的問題寫成橘字」的細微處，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。
小地方也有閱讀的入口
朗讀速度不同時可以先約定停頓位置，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 整理線索時可以依原文次序畫成簡圖，試著辨認哪些疑問可以靠重讀回答哪些仍需保留；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。 讀前寫下的猜想可以留到讀後再對照，重讀不必推翻初次感受而是替它補上更清楚的理由；把閱讀的步調交還給正在思考的人。 不熟悉討論流程的人可以先分享一個字眼，用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥；也能保留人物不只一面的可能性。
延伸閱讀
- 一次沒有過關的示範：透過「沒有只留下過關兩字」可以認識這篇的細讀空間，把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理；使簡短感想有機會變成細緻的理解。
- 只容得下三個人的舞台：透過「他們便把音量降下來」可以認識這篇的細讀空間，可以先列出兩種理解再看看哪種需要更多假設；避免用過大的評語蓋過微小的差異。
- 地圖上的空白格：尋找討論素材時不妨讀讀「終於說自己沒有進去」這一處，把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理；讓每個人的發現都能被仔細聽見。